続き。

スペックはどちらもCMOS1.3Mピクセル。上の画像ではSC-VP200SDのレンズ周りに2.0Mとあるけど、実際には1.3M。

まずは同じ解像度での撮影のみピックアップ。今回はサムネイルは無し。日付の入ってる方がSC-VP200SDです。
傾いて撮れてるのはお許しをm(__)m

--------------------------------
SC-VP200SD
VGAサイズ

Advanced W-ZERO3/[es]
VGAサイズ

--------------------------------

SC-VP200SD
1280×1024

Advanced W-ZERO3/[es]
1280×1024

--------------------------------

SC-VP200SDの800×600〜最高解像度1600×1200での撮影画像。

SC-VP200SD
800×600
1024×768
1600×1200

--------------------------------

色味、明るさ等、画質はやはりアドエスの方が良いですね。しかし、SC-VP200SDも電源ONから撮影に入るまでの早さ、手軽さ。様々な解像度で撮れたりもするし。画像自体は古ぼけた感じではありますが侮れません。

また、しっかりしているな、と感じたのはJPEGファイルにEXIF情報が入っている事。
画像方向:  1
ファイル更新日時:  2007:08:10 06:13:09
画像タイトル:  DCOO0007.JPG                  
画像入力機器のメーカー名:    
画像入力機器のモデル名:  DC269
使用ソフトウェア名:  F/W143V2
露出時間:  0.0555556
F値:  2
露出プログラム:  2
ISO スピードレート:  100
露出補正値:  0
レンズ最小F値:  1.5
測光方式:  2
光源:  2
フラッシュ:  0
レンズ焦点距離:  7.45455

・・・こんな感じに。XnView Pocketでのサムネイル表示も高速!

まあ、今回の実験をするまでも無く、SC-VP200SDは以前に手放した位ですから普段のスナップ撮影はアドエスで続行です。しかし、SC-VP200SDは上で書いたように写りこそ悪いのですが撮影時の画面の追従性、次の撮影に入れるまでの時間の短さ、秒/25フレーム撮れる音声付き動画。色味は濁っていて暗いけど、窓の辺りを見て貰えば細部も結構写っています。アドエスはボケてますね(カメラを窓枠に当てて撮ったのでブレでは無いです)。本当にもったいないです。

それに、ポータブルMP4プレーヤーとはいえ撮影機能を有し、玩具デジカメ程度のスペックですが、アドエスよりも快適に撮れる、というのはどうなのか?と。以前、eggyとも動画の比較もしたけど(^o^;)
この辺、SHARPさん、次回に期待していますよ。

inserted by FC2 system